Szia!

Szoktam néha gondolkodni hasonlókon, hogyan lehetne az energiafüggőséget csökkenteni (mondjuk nem éppen állat hajtással). Jelenleg szerintem csak kisebb, nem állandó energiaigényű fogyasztók üzemeltetését érdemes ilyen módon megoldani. Például egy hűtőszekrényt szélturbinával üzemeltetni.

Nehéz megoldani, főleg ilyen állati erővel történő generátor esetén, hogy pont akkor menjen a generátor, amikor szükség van áramra. Ezért valamilyen módon az energia tárolására is gondolni kell. Ez viszont csökkent a hatásfokon. Mondjuk ha autó akkumulátort használsz, azok élettartama pár év, utána lehetne cserélni. Meg nem túl környezetbarát megoldás (nem tudom, hogy az akkumulátorok milyen mértékben hasznosíthatóak újra, milyen környezetterhelés mellett).

Alternatív energia tárolási megoldás lenne a víztározó, vízbontás vagy sűrített levegős eljárás. Ezekből házilag talán a víztározót lehetne biztonságosan megcsinálni, viszont abból kezelhetetlenül nagy kéne (10 méter magasan tárolva 1 m^3 vizet csak kb. 28 Wh energiát jelent, veszteségeket nem számolva).

Az átlagos háztartási (elektromos) energiahasználat mondjuk 3000kWh/év, az napi 8,2 kWh. Tehát a 2 kWh generátorral (ha nem lenne semmi veszteség, mindig 100% lenne a hatásfok) napi 4 órát kéne a generátort járatni (állatokat hajtani). Minden nap 4 óra az ember életéből azért elég sok. Mondjuk nem kéne végig ott lenni mellette, de ezeket az állatokat addig nem lehet másra használni, stb.

Szóval érdekes gondolat, de szerintem nehezen kivitelezhető.

@jzombi: Szia!
Örülök, hogy felcsigáztam a fantáziát. Valóban az energiatárolás nem egyszerű feladat, de tudtommal nehezen megoldott más megújuló energia források esetében is. A rendszer egyik legdrágább eleme az akkumulátor.
Valóban az állati-erő generátorokat nehezen, vagy nem lehet olyan gépekhez használni, amelyeket állandóan működtetni kell. Habár személy szerint nem igazán kedvelem a szélturbinát, az sem rossz megoldás, de ahhoz is energiatároló kell, hiszen a szél sem fúj a nap 24 órájában. (valahol pedig meg sem éri fenntartani, mert nincs is elég szél)
Alternatív energiatárolókhoz elég nagy hely kell, de tény, hogy ez a legtisztább. Biztosan vannak rá kutatások, mindenképp érdemes velük foglalkozni.
Szerintem azzal nem lenne gond, hogy az állatok nem mennek. Meg lehet tanítani őket. Munkaszervezéssel pedig meglehet oldani, hogy akkor dolgozol (árammal) amikor az állatok járnak, így kikerülöd a tárolást. Tény hogy ez fáradságos, lemondásokkal jár, de szerintem az egyik legolcsóbb (szerelés, alkatrészek) megoldás. Én is úgy gondolom, hogy a 2 Kw-os rendszer családi házban elég, de ha nagyobb gépeket (hegesztő, flex, fúró)akarsz használni akkor már kevés.
Ma szamarakat nem igazán használnak Magyarországon. Sőt nem is tenyésztenek. Lehetne ez az egyik új "munkahelyük", így lenne értelme tenyészteni, tartani őket.
Valóban nehéz, de nem lehetetlen.Ha lesz időm, jön még pár példa annak bizonyítására, hogy működőképes.:)